まず会見内容↓。
記者 : 4日の時点で「要請は不要だ」と考えを述べられておりましたが、それ以降に必要だと判断が変わった、検討に入られたタイミングはどの時点か?
吉村知事 : 560名に一挙にガラスの天井が突き抜けた瞬間と、そしてそれが翌日も600名を超えるだろう、という報告を受けた、ということが一つ。
もう一つは同じように首都圏、東京ですけども1400人を超える、という報道・事実があった。
これを踏まえた時に、これはステージが変わった、という風に判断をしました。
ちなみになぜ東京の数字を参考にするかというと、お互いに大都市性が非常に似ている、と。都市の特性・生活のあり方、感染が広がりやすい環境が似ている、ということが一つ。
もう一つは、コロナ前のデータとして、東京大阪間を一日約8万人の人が行き来する。これは和歌山大阪間の人の行き来より東京大阪間の方が数が多い。
つまり距離は離れているが、隣にあるのとほぼ変わらないような状況、というのが大阪と東京の関係。且つ、大都市性というものを考えた時に、東京都心で起きていることというのは、大阪でも十分に注意しないといけない。
という前提をもとに考えた時に、「ステージが変わった」という判断をしたところです。
https://togetter.com/li/1650093
この文脈で使用した「ガラスの天井」という言葉が、「意味が違う」と言って批判されている、という話ですね。
まず元々「ガラスの天井」とはどういう意味で使われているのか?
ガラスの天井(ガラスのてんじょう、英語: glass ceiling)とは、資質・実績があっても女性やマイノリティを一定の職位以上には昇進させようとしない組織内の障壁を指す。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%A4%A9%E4%BA%95
まあ、上記のような意味で使われているのでしょうが、だからと言って、違う例えで使用してはいけない、という決まりはありません。
吉村知事本人はどういう意味で使用したのか?
蓮舫議員や太田議員が、「吉村が『ガラスの天井』を間違って使ってる!」と一生懸命だが、僕が役所内の「ガラスの天井」を打ち破る為に何をしてるのかも知らないんだろうな。その意味で使ってない。記者会見では、いつ割れてもおかしくない状態を「ガラス」に喩えただけ。会見の中身を見たら明らか。 https://t.co/7XjvHtz46E
— 吉村洋文(大阪府知事) (@hiroyoshimura) January 10, 2021
知事の説明としてこの状況でこの表現を使用することに特に違和感は感じません。
…『ガラスの天井が突き抜けた瞬間』のイメージ図